(1)公允性。信用評(píng)估的主客體之間是一種委托或自覺行為,雙方之間沒有任何利害關(guān)系。評(píng)估主體承擔(dān)著對(duì)評(píng)估客體進(jìn)行獨(dú)立公正判斷的鑒定和驗(yàn)證的職責(zé),處于完全獨(dú)立地位,不受任何干預(yù)、干擾,因而也決定著信用評(píng)估必須具備社會(huì)公證功能,向社會(huì)、公眾、投資者等提供和創(chuàng)造具有公證的信用等級(jí)信息。
(2)廣泛性。社會(huì)性信用評(píng)估得以生存并不斷發(fā)展壯大,既是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀需要,也是社會(huì)信用觀念和信用環(huán)境改善的綜合反映,它決定著信用等級(jí)信息可以為參與市場(chǎng)的各方所共享。適應(yīng)于各種不同類別、不同規(guī)模、不同所有制形式等經(jīng)濟(jì)組織的需要,并能通過公開傳媒公布信用等級(jí),信用信息為社會(huì)、公眾、投資者的基本要求,具有充分的廣泛性和社會(huì)公允性。
(3)證詢性。信用評(píng)估作為一項(xiàng)中介服務(wù), 并不是在締造經(jīng)濟(jì)承諾契約的各方之間進(jìn)行仲裁,而是對(duì)契約承諾者的信用狀況進(jìn)行評(píng)判,日的是為投資者、債權(quán)人提供信用信息。因?qū)π庞迷u(píng)估客體作出信用等級(jí)評(píng)定,是社會(huì)、公眾,尤其是債權(quán)人和投資者最迫切需要了解的信用信總。
(4)權(quán)威性。客觀實(shí)際嬰求信用等級(jí)的評(píng)估結(jié)果必須具備客觀真實(shí)性,具有高度的權(quán)威性。否則,信用評(píng)估將失去其生存發(fā)展的意義。所以,信用評(píng)估必然選擇走信用評(píng)估專業(yè)人員的評(píng)價(jià)與信用評(píng)估專家組織鑒證相結(jié)合道路。
(5)時(shí)效性。信用評(píng)估結(jié)果作為一種社會(huì)公允信息,是在一定時(shí)間、一定地點(diǎn),根據(jù)一定條件,經(jīng)過綜合評(píng)價(jià)而形成的,具有一定時(shí)效性。 時(shí)間、地點(diǎn)、條件等發(fā)生變化,信用等級(jí)的評(píng)定結(jié)果也將隨之改變,否則,勢(shì)必失去其客觀可靠的基礎(chǔ)和權(quán)威性,失去其信用公證的作用。
(6)規(guī)范性。信用評(píng)估的規(guī)范化為企業(yè)信用建設(shè)創(chuàng)建了良好的平臺(tái)。企業(yè)信用評(píng)估是通過對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)、資產(chǎn)質(zhì)量、經(jīng)營(yíng)狀況、償債能力等內(nèi)容的全面考核,做出企業(yè)信用狀況的整體評(píng)價(jià)。